关于真实世界运行的底层逻辑
2022-12-12 11:59
Words count: 4336
第一个问题,政府和秩序是如何产生的?
关于无政府状态,霍布斯与洛克有完全不同的认知。洛克所说的自然状态,其实是有公序良俗的村庄,并不是真正意义上的无政府。人类史上,不同语言文化种族宗教的群体之间的无政府状态,更接近霍布斯的认知。秩序崩塌资源匮乏民不聊生的时候,道德伦理的约...
第一个问题,政府和秩序是如何产生的?
关于无政府状态,霍布斯与洛克有完全不同的认知。洛克所说的自然状态,其实是有公序良俗的村庄,并不是真正意义上的无政府。人类史上,不同语言文化种族宗教的群体之间的无政府状态,更接近霍布斯的认知。秩序崩塌资源匮乏民不聊生的时候,道德伦理的约束力消失,中国古人所说的没有王法的乱世就是霍布斯式无政府状态。
在霍布斯式的无政府状态下,一切人以一切人为敌,这个时候就会有一些比其他人力量更大,更加肆无忌惮地使用暴力的人,垄断生存资源。靠流窜地抢劫固然可以获得生存资源,但是更加稳定可靠的做法是从流匪进化成占山为王,打着保境安民或者类似的旗号向辖区内的居民征收相对固定比例的税收。于是,这个暴力集团与其统治的居民之间就从掠夺者和被掠夺者之间的零和博弈关系,变成了带有合伙人色彩的共生关系:离开了这个暴力集团的保护,居民的钱财和肉体都会变成其它暴力集团的战利品和商品。不同的暴力集团之间争夺势力范围,相互合纵连横、不断竞争和攻伐兼并,最终在一定区域内形成均衡。大的暴力垄断者称自己为王,最大的则称自己为帝。这个过程中,谁能最有效地从自己的辖区内获得尽可能多的士兵和军费资源,谁能以最高明的办法将这些被半强制地动员来的年轻人转变成有组织的战斗力,谁就能在这种残酷的游戏中获得更大的赢面,最终从寇变成王,变成皇帝。因此,除非迫不得已,否则在自己辖区内竭泽而渔、鱼肉百姓是一种愚蠢、短视而自杀式的做法。
0
times bought
•
0
times reward