如何致富 by Naval
2022-02-11 14:56
Words count:
4664
这是我对Naval之前在twitter上很火的<How to Get Rich without being Lucky>的编译。
-
- 创造这个社会需要,但是还不知道怎么得到的东西。为了创造这样的东西,你得首先知道这个社会现在/将来需要什么,然后问问自己,自己是否有能力创造这个东西,如果没有能力,那么就要学习如何创造这个东西。
-
- 首先这个东西你自己需要,然后把这个你需要的东西规模化生产给很多人使用。
-
- 把自己的生活水平维持在一个大大低于你收入水平的位置。不要急着升级自己的生活方式。一夜暴富最可能的一个负面影响是,一个人会迅速升级自己的生活方式。
-
- 出售自己的时间不可能变得富有。本质上,你只是在重复地做一件事情,你并没有为这个社会创造新的东西。既然你没有为这个世界创造新的东西,那么你就是可以被别人替代的。
-
- 选择那些投入和产出不挂钩/不成比例的职业,比如编程。也就是说,你需要为你做的事情加杠杆,或者使用工具,比如internet。
-
- 企业家做的事情,就是把一些高端的东西(一开始只有富人用得起的东西)变成大众都能用得起的东西。
-
- 任何你使用的东西,都是科技的具体应用,而这些东西就是企业家的创造。
-
- 企业家需要先预测这个社会需要什么,然后把它凭空创造出来,然后规模化生产,以一种可以持续的,赚钱的方式。
-
- 在这些产品送到大众面前之前,创造就已经开始了。
-
- Internet将每个人连接在了一起,所以你可以在internet上,为自己的能力/天赋/技能找到自己的观众。
-
- 每个人都是独一无二的个体,没有人在做你自己这件事情上打败你。
-
- 通过做真我/做自己来躲避竞争。因为竞争的本质就是,模仿/抄袭竞争对手正在做的事情。
-
- 无论是关系,还是赚钱,还是学习,都可以受益于复利效应。
-
- 所以,做任何事情,都要问自己一个问题,这件事情是否值得长期做。尽可能只做长期值得做的事情。
-
- 做长期主义者的另外一个好处是,可以建立长久的信任。信任来自于,你在某个领域持续的行动,相当于在告诉别人,你会一直都在这个行业。
-
- 转换行业的一个代价是,你在之前那个行业中建立起来的network在新的行业中可能无法发挥作用。这使得你前期的积累无法为后续的发展提供复利效应的基础。你必须重新获取新行业中的人的信任,而建立信任需要花费很长的时间。
-
- 选择聪明,有激情,同时正直的人作为合作伙伴。通过signals去寻找这样的人,看他们的行为。激情/动力必须来自于自己的内心,只有来自内心的动力才会持久。
-
- 自尊,是你自己在你心中的reputation。
-
- 首先是行业,然后是选择合作伙伴,方法论是长期主义。
-
- 追随你的好奇心,激情和内在的天赋是建立specific knowledge的出发点。
-
- 如果你做一件事情没有付出100%,那么那些100%付出的人肯定会比你做得好,又因为复利效应的存在,长期来看,他们一定会做的比你好很多很多,他们的收益也会是你的很多很多倍。
-
- 寻找自己的specific knowledge更多来自对于自己过往经历的观察,而不是来自推理。回顾一下自己的过去,看看自己真正擅长的到底是什么。
-
- 你的specific knowledge一定来自于你已经很擅长的领域,如果你对某个领域不擅长,这可能说明这你不是真正的兴趣所在。所以与其想要补齐短板,不如全力投入进一步提升自己的长板。
-
- specific knowledge可以通过学徒的方式获得。
-
- Specific knowledge一般都是技术性很强的,或者很有创造力的。
-
- Specific knowledge来自于花大量的时间痴迷于做某一件事情或者解决某一个问题。
-
- 不需要在某个领域做到最好,可以选择在3-5个领域做到前5%。
-
- 你不能太刻意地打造specific knowledge,而是从自己天生擅长或者感兴趣的东西出发。
-
- 学习microeconomics, game theory, psychology, persuasion, ethics, mathematics and computers.
-
- 读比听更快,做比看更快。
-
- 慢慢读一本好书,不要飞快地读20本烂书,因为你读书的目的不是为了向别人炫耀,而是为了自己真正的理解了书中提及的概念。
-
- 数学和逻辑是一切理解的基石。
-
- 为了为一生的学习打下坚实的基础,你需要学习两样东西,一是实用的说服技巧。二是对某个领域有深入的理解,比如抽象数学,物理学,算法等等。
-
- 五个核心技能reading, writing, arithmetic, persuasion/speaking, computer programming.
-
- game theory, psychology, ethics, mathematics, computers, and logic
-
- doing is faster than watching. 本质上,在商学院学习case study就是在看别人做,而不是自己做。case study最大的弊端是,很多细微的东西都被省略了,你只有在那个位置你才能知道。
-
- 你可以在各种书,网站上看到各种牛逼的mental models,但如果你只是阅读,而不是根据自己的实际情况去运用这些mental models,那么这些mental models再牛逼也跟你没什么关系。运用这些mental models才是真正难的部分。
-
- 重复的次数/时间不重要,重要的是迭代的次数。
-
- 每天都赢小钱,还不如每天亏一点小钱,然后在某一个赢一笔大钱。
-
- 你必须为自己的产品或者服务承担起责任accountability。当你的产品或者服务好的时候,你会得到更多的奖赏,但同时你也在承担因为你的产品和服务不好而带来的批评的风险。没有accountability,就没有incentive,就没有credibility,有accountability就意味着有风险——失败的风险,被羞辱的风险。
-
- 本质上,为你自己的行为负责,就意味着你拥有了你所做的事情的equity。为了得到更大的奖赏,你需要承担更多的风险。
-
- 劳动力杠杆被高估了,这需要很多领导技能。
-
- 编程,写书,写文章/公众号,录制音频/视频,都因为互联网的出现而变成了更好的杠杆。你写的东西可以被不同空间,不同时间的很多人看到,最重要的是,这些都属于不需要被许可的事情。
-
- 这个世界上的机器人比全世界的人口还多,它们存在于数据中心里。不仅软件机器人无处不在,现在硬件机器人也变得越来越多。而你需要做的事情是,用它们能听懂的语言向它们发出指令,完成你想让它们做的事情。它们唯一能听懂的语言是,计算机语言。这也是为什么你一定要学会编程的原因。
-
- 你的产品受众一定要多,这样你的生产预算才足够大,进而让你生产更好的产品。
-
- 一个完美的商业模型的特征是,网络效应,低边际成本,以及规模经济。
-
- 举一个低/零边际成本的例子。录制一个视频的成本是5个小时,如果只有一个观众观看这个视频,那么我的成本是5个小时,如果有第二个观众观看这个视频,我的成本依然是最初花的那5个小时,并没有增加;同样的,如果有6000个观众观看了这个视频,我的成本还是5个小时。
-
- 做零边际成本的事情的特征是,创造一个产品需要付出很大的成本,但是没有收入。当有人开始使用你的产品时,你的收入也不高,也就是说,初期的投入/产出比非常低。但是随着使用你的产品的人越来越多,你的收入也会越来越多,但是你的投入并没有增加。就算投入停止,产出也不会停止。
-
- 如果你做的事情不是零边际成本的事情,而是线性边际成本的事情,比如作为老师,我按照授课时间收取课时费,只有我开始投入,就立马有产出,刚开始的时候,我的投入产出会比做零边际成本的事情要高,但是我后面需要不断的投入才能有产出。一旦停止投入,产出也立马停止。
-
- 网络效应。每一个新增的用户都会为已经存在的用户增加价值。你需要思考的是,如何让你的消费者或者用户能够互相之间增加价值。这是杠杆的终极形式——你不需要再额外增加价值,只需要不断有新用户加入这个网络就可以了。
-
- 向别人展示你良好的判断力和可信度。
-
- 良好的判断力的一个标志是,你知道自己的行为的长期后果。所以在采取行动之前,你需要谨慎底作出决策。
-
- 没有经历的intellect比没有intellect更差,因为现实生活太复杂了,不是书本intellect可以覆盖的了的。另外,只有intellect而没有experience的人常常没有skin in the game.他们知道的那些东西会给他们一些credibility,但是他们并不为他们的观点承担责任,即他们没有accountability。“站着说话不腰疼”。
-
- 不仅要有intellect,还要不断经历,并在经历中不断迭代iterate。你的成长取决于你的迭代次数,而不是你投入的时间。
-
- 情绪会阻碍你看清正在发生的事情,进而影响你的判断,无论是在投资中,还是在创业中。
-
- 学习哲学,冥想,这些都有助于让你变得less emotional。
-
- 你的时间/精力有限,花更多的时间在做一些有更大价值的事情上,有些小事不值得花费时间/精力在上面,你可以让别人做,或者干脆不做。
-
- 重要程度排序依次是:做什么,和谁做,努力做。
-
- 选择加入那些对你来说有最好的校友网络alumni network的初创公司。
-
- 更有效的工作模式不是长时间的马拉松式长跑,而是一段时间快速的短跑,然后长时间的休息,再开始短跑。
-
- 当灵感出现时,立马实施,因为灵感稍纵即逝。
-
- 当有一件事情必须要做的时候,立马去做,做得越快越好,因为反正最终你还是要做。然后耐心等待行动的结果。
-
- 参加会议,频繁社交,本质上是依赖第一种和第二种luck,但更好的luck实际上是第三种和第四种luck,即努力打造你的产品,或者努力打造你的reputation,后两种东西需要你花大量的时间独处,而不是与作无谓社交。
-
- 首先,你要明白,为了真正创造财富,你必须要在你所做的事情上做到这个世界上最好。其次,你可以做的事情是可以可以灵活调整的,调整的依据是,你做这件事情有你的specific knowledge,你的技能组合,你的立场,你的能力,你所在的地理位置和兴趣。
-
- 你必须要找到那个founder- product- market的匹配点。
-
- 可以通过不断反思自己的过去,来帮助自己确定自己到底是怎样一个人,擅长而且还喜欢的。
-
- 一方面你需要通过做你自己来避免竞争,一方面你也不能太作自己以至于没有市场需要你。
-
- 如果你最终成功了, 从长远来看,你一定是做着自己喜欢做的事情。
-
- 在玩一个奖励很小的游戏时,如果你将注意力完全放在眼前的竞争上,你就没有机会关注到一些奖励更大的游戏。而这个事实可能等到几年后你才会发现。所以从这个意义上来说,你要做的事情是,避开竞争激烈的游戏,留出时间来思考,这样你才有时间有精力有机会发现一些更大的游戏。
-
- 当一个领域人太多的时候,说明大众都来了,但大众很多时候只不过是在随大流而已,如果这个领域真的这么容易创造财富,这些人岂不是都发财了?但现实情况是,他们中的大多数并没有赚到钱。
-
- 关于创业好的一点是,你可以不停的尝试,3-5年尝试一次,失败了再来。
-
- outcome = specific knowledge * leverage * judgement * accountability * societal value * time
-
- 选择做某件事情最必要的两个要素是,这件事情是你擅长的,这件事情是这个社会想要的。
-
- 这个世界上没有快速致富的方法,如果真有的话,当这个快速致富的方法到达你的耳朵里时,这个方法早就被很多滥用了,因为整体上来说,这是一个很高效的世界。
-
- Productize yourself. 将自己产品化。首先找到自己真正擅长的事情,展示真实的自己,然后尽你所能的利用各种杠杆,比如写作,编程等等。
-
- 找到三个爱好:一个可以赚钱的爱好,一个可以让你健康的爱好,还有一个让你变得有创造力/变得更聪明的爱好。
-
- Accountability的意思是,你愿意别人在公共场合批评你。
-
- 一个方法,向上寻找价值链,看A是如何将你做的事情/你付出的时间当作杠杆的,看B是如何将A做的事情当作杠杆的。
-
- 相比于在大公司,在小公司,你会承担更多的责任,同时你的工作也更加能够被看到。
-
- 有道德可以带来信任,进而带来长期合作的机会。
-
- 做个诚实的人,可以让你有更清晰的思维。因为你的脑海中不会同时存在一个谎言和一个事实,因此你可以为你的大脑腾出空间。
-
- 做个诚实的人有时很难,因为它可能让你失去朋友或者家人,但长远来看,你的圈子一定是由那些喜欢你原本的样子的人。
-
- 如果你想把某件事情做好,那就自己做,因为别人肯定不会像你一样用心。
-
- 作为一个作买卖的人,你需要思考的是,对方想要的是什么?他们的动机是什么?我如何让对方也有创造的思维方式?最好是你的动机和对方的动机是一样的。
-
- 所有的复利一定是在最后才会显现,而且少数有复利的关系比很多很浅的关系更重要。
-
- 先选择做那些别人还不知道怎么做,但你很感兴趣的事情,在这个过程中磨练自己的specific knowledge, 同时也是在提高自己的accountability,然后利用code或者media对你做的事情进行 leverage。
-
- specific knowledge分两种,一种是timely,可能过了一段时间,这个社会不需要这种知识了,比如快速打算盘,另一种是timeless,这种知识无论什么时候都是这个社会需要的,比如说服他人的能力,写作/公开演讲等。你要努力学习的是timeless的specific knowledge,然后再加上一些专业技术方面的specific knowledge, 这样你就是一个拥有多维度竞争力的人。
-
- 获得accountability的负面影响是,你会受到更多的指责,批评或者攻击。
-
- 投资是一项通过行动on the job才能学会的技能,当你遇到只有通过行动才能学会的技能时,那说明你在获得specific knowledge.
0
times bought,
0
times reward
Comments