前面的话：文章内容来自霍矩大佬今天在rum中文群和网友的讨论。改成小作文是为了便于保存啊。本来是在语雀上面排版搞好了。但是复制上来似乎乱了，ju是霍矩大佬，本来他说的话都被加粗标红了。prsdigg没有标红，那就不细细排版了。文章属于霍矩大佬，和热心网友。
网友：rum可以构建一个去中心微博，然后封不掉？就算吴亦凡也封不了的那种？
ju：群主被绳之以法了群就没了啊…
网友：主要看种子是不是能继续运行是吧？
网友：举一个极端例子，我作为一个变态，在rum搞了一个群，天天骂rum技术垃圾云云的，除了抓了，技术上是封不掉的？
ju：这个确实是没办法的
网友：如果做大，这个监管上，似乎有些麻烦？
ju：违法的自然有法律解决，不违法的就会存在
网友：法不禁止即可为
ju：它就是相当于你们几个朋友聚在你家聊天…没人知道你们聊什么，也谈不上监管
网友:这个当然是信息自然筛选，感觉有点理想化了。吴亦凡传播的信息不违法啊，这个人违法啊，群主通过制度？
ju:如果你干了违法的事情，或者你朋友干了，你们就面临一个艰难的抉择，是互相报警举报还是赶快解散当这事没发生过
网友：报警之后的流程是什么呢？行政机关怎么决定跟操作要不要关闭这个RUM的群？
ju：用比特币违法的团伙，比特币是如何被没收的？
网友：ju大佬，这个出发点是啥？可能我想问题有点极端了，我想的是，一群极端分子策划极端事件这种。但其实这个封不了，这不是一个技术问题。
ju：极端分子为什么用这个…用加密的邮件或者signal不好吗，极端分子不需要这么低效，并且还有历史证据的手段…
准备抬杠的网友：极端分子还用现金呢，是不是应该取消现金？
网友：还有一个场景，有一个群主游走灰色边缘，宣传灰色边缘的思想。这个应该是没办法禁止的？
ju：违法吗？违法这就是证据，不违法禁止它干嘛？
网友：把搞违法言论的当搞传销的就行，证据确凿，直接拿人。我是这么想的。
ju：对，拿虚拟币传销的，最后比特币不是一样没收了吗…你说如果是银行可以关账号，那比特币没有人能关他账号吧？为什么币圈的人会想不明白这个…
b哥的粉丝：当年李志(b哥)不知道干了啥，就被封了，我是指这种情况。。。
ju：那你是支持封他还是反对封他呢？
网友：那是企业，自我监管。
网友：因为不知道发生啥事啊，就好像一夜之间消失了
网友：ju大佬，这个如果出手机版本，上ios 商店，会不会有监管问题了？
ju：你先想想比特币怎么监管，自然就有答案了，以及现金怎么监管。如果发现了有人干坏事，他们的钱能自动消失，不需要别人麻烦，这种监管是不是更好啊？
网友：比特币监管，现金监管应该算是对立的吧
网友：比特币是大数据分析来监管对嘛，利用比特币违法的人会被大数据筛选识别出来
ju：不算对立吧，银行账号可以被关闭，但是比特币关不了，现金也关闭不了。现金比比特币更极端，追踪都追踪不到
网友：现在数字货币(法币)感觉反到有些方面和纸币是相反的。比如极端匿名性？
网友：那些虚拟币传销的比特币被没收，应该是通过控制关键人，然后控制他的钱包，然后没收钱包里的比特币的吧。应该没法不通过这个人而“自动”发生吧。
ju：对，这不就是一样的吗…如果有违法嫌疑肯定能找到人，并且关闭/没收他的私钥。同理，RUM里面有人违法了，也是通过违法证据控制这个人，然后关闭这个群，然后进一步追究相应的法律责任吧。但是RUM整个网络本身，跟BTC网络一样， 是关不掉的。
网友：我上次看了一个观点，数字货币(法币)是为了消灭纸币。
网友：同理，RUM里面有人违法了，也是通过违法证据控制这个人，然后关闭这个群，然后进一步追究相应的法律责任吧。但是RUM整个网络本身，跟BTC网络一样， 是关不掉的。
ju：是的。比其他工具比如“加密邮件”好的是，抓到人之后rum的数据直接就是证据，都有签名，一块不少，按时间排列好了。
网友：好像是这么理解。那个痕迹还是存在的。关掉了群，里面信息还可以看到吗？
ju：所以要多笨的犯罪分子才会用这种工具犯罪，而不是用加密的邮件或者聊天工具呢
网友：聪明的犯罪分子一定是脱光了去澡堂子谈事，大概就是用人民币纸币一样。
网友：是不是我们这些菜鸡想错了，加密的存在，不一定为了逃避监管，甚至可以加强监管。。。。
网友：嗯，对加密有偏见
ju：新浪微博关吴亦凡是因为，他的影响力是微博分发的流量，所以微博有义务控制这种流量；rum不分发流量，所以也很难天然产生一个特别大的极端思想
网友：分发流量是不是可以理解也个性推送？类似今日头条？
ju：一个想宣传极端思想的人，肯定需要找一个微博这种能带来流量的地方，而不是私人的聊天小群。后者没有扩大效应，就没意义了
网友：群主能支持转让吗？指定组内其他成员成为新的群主 、
ju：这个似乎倒是可以转让
网友：run是群体树洞？
ju：是的。这个道理是 比如A有个极端思想想宣传，本来他能触及10个人，这个影响不大，类似聚会聊天胡扯，这也没人管。但是互联网公司推送给了10万人，这时候问题就大了
网友：如果从商业成功角度，今日头条现在做这么大，rum有点类似做今日头条之前时代的事情。。。ju大佬认为这是趋势之一。。。可不可以这样理解？
ju：其实比特币早年也有这个争议，用于犯罪怎么办？结果这么多年过来之后，实际上比特币比现金还好点，也没有使用比特币犯罪抓不到的，就是因为容易固定证据 。
ju：其实类似于90年代互联网，rum本质上是我们发明了一种协议，大家用的软件是我们基于这个协议实现的版本，并且开源了。rum就是互联网上的一层协议，类似于，电子邮件这个东西是中性的。即使每天都有人用电子邮件讨论违法的事情，但电子邮件这一组协议仍然是中性的。它也没有关闭/不关闭这种问题
网友：这个是不是在那个禅与宇宙维修艺术那个采访对谈里面，谈过这个理念。（补充链接：晚风说 E83：Jade & 霍炬 | 更好的世界，更坏的世界）
ju:即使qq关闭了你的邮件账号，你仍然可以在自己家里用一堆软件，架起来自己的邮件服务器，把邮件发给世界上任何一个邮件地址，谁也关闭不了它,除非找到你，抓人，断网，不然邮件永远可以收发，还能加密，别人也不知道内容
ju:对的。互联网本来就是这么设计的
网友：拍个马屁：每次和ju大佬请教一些问题。感觉很爽啊，ju大佬甚是温和啊，
网友：直接对话CEO
ju:谢谢，这些问题还是很有意思的。我也经常考虑，或者跟别人讨论这类问题。
网友：ju大佬现在做的就是按照原来互联网的设计，然后加上现在互联网的对用户的界面友好的设计，合并为一个产品，可以这样理解不。
ju：是的，按照原始互联网的设计思路，加上如今的区块链概念，做一个更友好的产品
网友：我记得当时那个对谈，说过以为普通人使用互联网会不怕麻烦的，结果大家都相当怕麻烦。
ju：rum是类似于电子邮件这种东西，电子邮件的发明人/协议开发者，也无法控制电子邮件，也没法决定关闭某个人的邮件帐号。可能某个服务商会关闭一个帐号，但是个人可以自己不依赖于服务商，继续使用电子邮件。
ju：另外这东西其实对美国人更有用一点，facebook封帐号封的也很多很多
ju：大家也在找解决方案，等测试的比较妥善之后，就去英文社区推了，哈
ju：每天都有人问，有没有去中心的Facebook 或者去中心的reddit，之类的问题…
网友：中国用户大家似乎不太关心这个问题，大家关心吴亦凡做几年牢。。。😮现在微信账号解封，都是一个生意了🤪帮助解封一个账号20-30。估计一手的赚更多。。。🤪
ju：但是微信帐号被封，经常并不是因为做了什么坏事；比如拿了个工具去把自己朋友圈内容备份了，这个也会触发风控被封。我以前用个代理，把微信的消息转发到我自己的irc，这样我就不需要在手机上装客户端（也就是微信不能随时知道我的地理位置了）但是仍然可以收发消息；结果这都被触发了一次警告，差点封号……
网友：哈哈，微信封了大佬的号，大佬决定自己做一个去中心化微信🤪
ju：去中心的微信还是很难做，毕竟im实时性要求比较高，但是去中心的朋友圈是可以的
刘娟娟大佬：Rum 不是 一个特定的产品形式，不是一个去中心化的朋友圈，去中心化的微博，去中心化的论坛，去中心化的即刻之类的东东。Rum 可以是它们所有。。。
ju：对，其实看你怎么用。我想过一段成熟了，我就基于rum自己写一个收藏夹用，看到好的文章就剪下来扔进去，变成我自己和朋友的一个小群组中的一个块。
ju：这样文章也不会丢，备份起来也很方便，我自己多拿几台机器加入这个组，就自然是备份了。
ju：朋友们还可以看我每天收藏的东西
ju：现在只有个看着像微博的东西可能确实限制了一些想象力
网友：群组有没可能被黑掉
刘娟娟大佬：然后支持搜索，就可以作为自己的知识库了。
ju：现在看来只有丢掉密钥才会“被黑掉” 和比特币差不多，都是丢密钥最危险。程序的漏洞有可能有，不过这个补起来会比较容易。
网友：如果某用户也搞个收藏夹，那这个收藏夹可以只让特定的人看么？rum能否看到收藏夹内容？能否关闭它？
ju：看不到，数据都是加密的。（目前还不是加密的，下一个版本就是了）
网友：那可以被rum官方关闭么
ju：也不可能。rum官方只是协议开发和实现方，即使我们把代码改了，让整个网络不接受某个人的公钥链接，但是大家这时候会fork了代码自己改一份没问题的，把rum团队踢开自己玩…
ju：其实大部分问题可以按照比特币套用，就自然有答案。每个组就相当于自己是一个xx链。比特币什么样，它也什么样
刘娟娟大佬：
大山：【留言】新加入群组的用户，会同步这个群组已经发布的消息，是这样么？
霍炬：这个要看选用那种加密方式，不太严格的加密会同步消息，最严格的加密是给每个人的密钥专门加密的，历史消息就看不到了。不过还会提供其它机制获取历史消息，在用户感知上可能差别不会太大。
