世界发展到2008年，经济经历了一场又一场危机后，终于迎来了比特币。
之所以在介绍比特币前简单讲了金本位，就是因为如果想要真正理解比特
币，首先就要了解货币的历史和现代货币理论。
因为，现在比特币的支持者和它的反对者并不是像表
面看起来的那样，在争论比特币的安全性和它的适用性，而是在争论世界的货币体系能不能脱离政府。
也就是说，如果削弱政府对于货币的控制权，如何实现宏观经济的调控？当再次面临经济危机时，没有政府积极救市的世界，经济将何去何从？（如果只是一味争论比特币的价格波动性、适销性这种问题，那只能说明他并不真正了解比特币。）
比特币出现的目的就是为了回归金本位，把集中在政府手中的货币权利分发到世界每个人的手中。那些主流经济学家在政府有意引导的凯恩斯主义经济学下浸泡了太久，他们无法想象没有政府控制的经济是什么样子的。所以，反对比特币最激烈的，反而是这些社会中的精英。
抛开比特币网络的技术不谈，只谈它的货币属性的话，比特币是当之无愧最接近黄金的一种价值存储媒介。或者更大胆的说，它比黄金更有优势。这也就不难理解为什么比特币的支持者会把它称作奇迹了。如果你从未因为比特币而发出过连声感叹的话，那只能说明你其实还是不懂比特币。
生活在比较健全社会中的人，在相对健全的货币体系下，比特币可能只是一个投机或投资的对象，但生活在非洲或者中东地区的人，比特币可能是他们唯一的希望（这些人占全球人口一半以上）。
举个例子。就好像前段时间发生的阿富汗事态，国家面临这种灾难，第一个被‘摧毁’的就是该国货币体系了（理论上说，银行本该脱离政治而存在。可惜，现实并不是这么运作的）。人们争相挤兑货币，抢购资源，货币贬值，物价飞升都是可以预见的。现代货币归根结底是建立在政府信用之上，政府一倒台，货币就失去了信用背书，也就成了一堆废纸。
新上台的塔利班如果想要稳定国内物价，首先就要恢复该国的货币信用。可是信用来自哪里，才能让人们不再疯狂抢购物资，而是继续持有货币呢？（只有人们认为手中的货币购买力会延续到未来，才会继续持有货币。）
通过他国的援助。（最近塔利班在要求国际援助，就是这个原因）
如果没有他国援助呢？
那就只能靠金子了。
如果塔利班拥有足够多的金子，他们就可以用金子来背书货币，稳定人心，让经济继续运转下去。只要让人们知道可以用货币在银行换黄金，人们对现有货币的信心又会恢复，抢购物资的行为就会停止，经济才不至于崩溃。虽然刚开始会有一场黄金挤兑潮，但塔利班如果真的想要统治国家，就必须要承受这一代价。包括人们会拿着黄金逃离阿富汗。
如此一来又有一个问题冒了出来。阿富汗人为什么会这么信任黄金？一个行将崩溃的社会，金子又不能吃，又不能睡，人们为什么还会选择黄金而不是粮食？
因为，黄金是无论哪个国家都认可的硬通货（总是会有国外的亡命徒为了赚‘便宜的金子’，冒生命危险走私物资的）。有了黄金他们不仅能贿赂守境士兵逃离阿富汗，还能在逃出阿富汗后不至于身无分文。他们可以用黄金兑换国外的货币，在国外谋求生活。
只不过，现实是残酷的。国家改朝换代，新政府上台第一件事就是封锁国境，防止财富流出国外。所以，想拿着沉重的黄金翻山越岭，躲避巡境士兵，跨越国境几乎是不可能的事情（即使贿赂士兵成功，也很可能会被士兵洗劫一空，只能身无分文逃出国外）。
这个时候，比特币就成为了他们唯一的希望。
前段时间CNBC采访阿富汗青年，就着重报道了这件事。对我们来说，比特币只是一个投资商品，但对阿富汗人来说，它就是硬通货，就是金子，就是即使拿到世界任何地方都能换取温饱的唯一货币。
金子太重了，它虽然是硬通货，但并不是那个‘锁链’。只有比特币才是能把封闭的阿富汗和‘外面的世界’联系起来的唯一锁链。
现在我们知道了比特币就是硬通货，那么就不难理解接下去世界会发生什么事情了。
硬通货终将驱逐软通货，成为世界货币。
能和它媲美的只有黄金。
只不过，历史已经证明黄金的适销性是它的致命缺陷，而比特币没有这方面的缺陷。
