聊聊这两天加密圈发生的要事

1.印度加密货币征税利好当地交易所，因行业趋于合法化；乌克兰议会通过法律将加密货币合法化；币安加入俄罗斯银行协会，领导该协会旗下加密专家中心；俄罗斯财长：政府将与央行合作解决加密货币相关争端；俄罗斯财政部对加密法案公开征集意见，为期一个月；美国参议员Cynthia Lummis：美联储应该购买比特币；美联储新规则禁止政策制定者和高级职员持有加密货币；美国佐治亚州正考虑为比特币矿工提供税收激励；美国最早或于下周发布关于加密货币的行政命令。
看看这一连串的监管政策方面，比项目新闻多多了。加密市场确实混壮了，让这些掌握资本市场监管大权的大佬们不得不重视起来。整体来看，这两天的监管方面的消息是偏正向的。原来两个对加密不那么友好的国家：俄罗斯和印度，政策都出现了松动。印度那边是已经决定要对交易所征税了，进度比较快。
俄罗斯这边是最近有关加密的新闻特别多，之前有新闻称俄罗斯政府这边也想像印度一样开始对加密行业征税，但央行那不同意。于是就有了这个新闻，政府考虑和央行解决争端，还要对加密法案公开征集意见同时，最近在老美那边陷入监管危机的币安，在俄罗斯这边反而成了香饽饽，加入了银行协会，可见政府对于推动加密产业合法化这方面有多积极。有趣的是，最近成为币圈焦点的俄乌危机另一方的乌克兰，在加密合法化这块也是突飞猛进，已经通过了法律将加密货币合法化。
只不过这些在金融方面这些国家的话语权都不大，资本市场的规模也一般，对加密的兴趣也一般，在加密圈的影响力可能还赶不上韩国。韩国真是夸张，玩加密的人多到了竞选的人都要去舔他们，力量相当强悍。韩国的交易所也很强，upbit交易所流量也挺大，每次一上新币，带来的涨幅也很可观。
监管的风向标还是得看美国。美国这边的监管消息也是比较多。整体来看，老美这边对待加密是中立稍微有点扶持的态度。该打压打压，比如最近调查币安，该处罚处罚。该扶持扶持，给各个加密交易所上市，开放大饼ETF等等。老美其实也没特别的方向，还是提供了一个比较宽容的环境，法无禁止即可为，我就掐主要问题，比如证券发行层面你们要报备审批，其他的我不怎么管。你像Tether一直都被整个币圈诟病，大家觉得一直要监管暴雷的公司，人家也没怎么处理。最近总是开听证会，给人的感觉是老美想要建立一个靠谱的加密监管体系，以保持他们在金融市场的绝对话语权，现在也确实是朝这个方向去发展的。
说回这两天的新闻，美国一个参议员说美联储应该购买比特币，给美联储的储备资产上多加一个去中心化的资产。消息本身没多大的意义，毕竟只是一个参议员的发言，离着真正实现遥不可及。不过也能看得出来，老美那边政界支持加密的人也是有的。
与之对应的新闻是美联储那边发布了新规定，美联储的官员不能持有加密货币，好像跟这个参议员说的正好相反。这个也不能过度解读，这个政策的颁布应该是怕有老鼠仓，不单单不让持有加密货币，债券、证券等很多投资品都不让持有。毕竟他们知道的太多了，这个类似于证券公司的员工不让买股票一样。
美国佐治亚州考虑为比特币矿工提供税收激励，这消息本身影响不会太大，但对比前天的浙江对挖矿实行差别电价，这个就比较明显了。要知道差别电价还算是政策放松了，给了面子了。
最重要的消息是老美最早下周要发布加密的行政命令。这个行政命令是拜登政府准备了很久的。未来将对各个机构的加密监管作为指导。按现行的监管体系来看，基本各个加密领域的职责分工已经明确，美国财政部、国务院和司法部长办公室负责CBDC；金融稳定监督委员会 (FSOC)负责审查加密货币的稳定性；消费者金融保护局负责监督加密如何影响市场竞争；而美国证券交易委员会（SEC） 和美国商品期货交易委员会（CFTC）负责资本市场保护。
至于这个行政命令的具体内容等待下周或者之后的实际颁布再做解读了。应该会对接下来几年的加密市场发展有利有弊。肯定会出台一些限制，但更多的应该是明确，未限制的地方也就会比较安全，降低整体的政策风险，规范行业，为加密市场的进一步扩大奠定法律基础。
美国政府还在考虑的事情就更难看出它的目的所在。它还想与世界其他国家协调，标准化加密规则。美国国务院、财政部、商务部和美国国际开发署将努力在国际论坛上与外国同行建立机构间国际参与框架，以加强数字资产的采用并标准化规则，只要是金融就得听我的，在这方面老美从不落于人后。