注意：这篇文章是我从一个比特币持有者的角度进行的分析，无意宣传比特币，也不构成投资建议，同时建立在对比特币有一定认知的体系上，不会涉及到比特币的底部原理部分，如需了解可以自行查资料了解。


首先回答标题的问题：我认为比特币不会归零，虽然说这只是我的认为，但是也是建立在可靠的逻辑之上的。


接下来我从以下三个角度来说明，我是怎么得出比特币不会归零的结论的。


第一：比特币作为一种货币体系出现在这个世界中，那么它的目的是为了解决现有货币体系的问题。


说到货币体系，就不得不提到货币体系的历史轨迹。


从最原始的以物易物的无货币系统到用稀缺物品充当等价交换物的贝壳；


再到用稀有物质包括历史上出现的所有金属和非金属（石头，铁，铜，玻璃，金，银）；


再到政府货币纸币以及美元等；


那么这些货币的进化过程中都没有脱离一个本质，即作为一般等价物的用于储存价值东西就叫货币。


那么这些货币为什么会一步步被其他更加好的货币替代而退出历史舞台呢？


就在于它能不能存得住价值，在存得住价值的路上，他们都有一个当下作为稀有物品的属性，就当时而言，他们都是非常稀有，并且难以获得的；


因此在他们充当货币时，他们扮演好了他们的货币角色，直到世界发展进步，发现原本稀有的贝壳，石头，铁，铜，玻璃不再稀有时，它就立刻贬值了。


就像早期非洲使用玻璃珠作为货币，直到欧洲殖民者满载整船的玻璃珠撞开他们的大门时，他们虽然不愿意，也只能放弃使用玻璃珠作为货币了。


到后来开始使用真正意义上的稀有金属，黄金作为货币时，世界终于统一了货币体系，即黄金货币体系。


但是黄金具有笨重不易于大宗交易的缺点，以及它的年产量一直在随着需求的扩大而扩大时，它的存储能力的优点被缺点所覆盖。


于是以国家生产力为信任背书的政府货币体系纸币开始大行其道，纸币这东西就是一个货币凭证，有轻便易使用，并且有政府的生产力作为最强信任背书，是当下最好的货币替身。


但是，纸币的背后却无法紧密的与生产力联系起来，国家有权利印发远超生产力的纸币数量，而实际上每个国家都是这么做的，因这是对经济进行调节的最简单好用的手段，市场没钱了，就多印点钱进行振兴市场经济。


而这么做的后果就是表面上钱变多了，实际上钱所代表的实际价值没有变多，甚至没有获得这些多印出来的人的钱，在被多印出来的钱稀释，也就是通货膨胀，这种货币缩水的过程也被称为通胀税。


正是处于这样一个货币体系的问题日益严重的情形下，一个天才设计被一个代号为中本聪的人提出来了，它就是比特币，它的出现就是为了解决现在的货币体系下的问题而出现的。


它具有真正的稀有属性，不超发（实际上数量是确定的有限的，直到一百多年后它的总产出量已经被固定为2100多万枚），并且真正的私有性。