btc与mixin网络

我知守观的一项绝技，就是反传统反封建。今小弟不才，准备提前开大，把反封建，反传统大旗插标卖首到b圈儿，b圈谁是传统？

那话不多说，来整活儿吧。

mixin 里经历过去年九月，被盗事件的小伙伴们，可能最关心的，是资产安全问题，这里有大饼本身代码安全，也有硬件跟热钱包，或别的解决方案。

实际上每个安全方案的选择，除了安全性外，都有自身的局限，这是每种选择必付的代价，

这里面，尤其密信出事后，总有小伙伴喜欢拿大饼自身的系统性安全说事，那大饼到底安不安全？

怎么说呢，可能没大部分人以为的那样“安全”。

一句话，得分类讨。

如果是放在币圈，跟别的其他所有资产比，保值以及增值属性，大饼是表现最好的，并且，在历次大熊市的整体性超高回落中，大饼的回撤也最小（U 除外）。

这算是一种安全，但换个问法，大饼真不一定是安全资产（指的是波动性）。

相信我，作为投资品，大饼虽然一出场就走科技狠活朋克风，但其根本属性，还是偏重风险资产，是投资品，而非避险品。

还有，在代码层，大饼其实不怎么，或客气点说，没大多数币圈玩家认为的“那么安全”，这结论初听又有点反直觉，

不假客气，多废话，直接上数据，给大家扒扒大饼，外表神圣的私人底裤。

从 09 年开始，大饼非常早期版本，就一堆破毛病，可以说饼饼这小 baby ，属于先天就不良，虽然笑来老师说过，

大饼的代码，啊，白皮书，非常简单，非常丝滑，然后因其简约，所以布拉布拉。。。。这评价是中肯的，但简单的系统，不代表就不出问题。

比如现实生活中的男女关系，看起来就很简单，就是一男一女两个变量，了不起您伴侣再玩点花活，多加了一个，到几个“自身变量以外的外部变量”，整个多人游戏，但人数也不会太复杂，但你说，

男女关系里，容错率真的有那么低吗？

所以说，大饼早期，也类似，不安全，安全事故频发，但万幸的是，大饼点子好，运气好，

过去十多来年，在投资品类里，大饼可所谓独断人间气运，作为人类史上增长率最快的资产，大饼主要拼的，其实就是一命，二运，三风水。