聊个 De-Fi:Swap 做市一定稳赚不赔吗?
2020-12-24 04:00
Words count:
4683
“聊个 De-Fi”系列的第二篇,终于来到了喜闻乐见的赚钱篇章。
系列目录
- 聊个 De-Fi:Swap 到底是什么?
- 聊个 De-Fi:Swap 做市一定稳赚不赔吗?
- 聊个 De-Fi:Swap 跟去中心化有什么关系?
- 聊个 De-Fi:深入浅出 MTG
有了上一篇文章的铺垫,相信大家应该已经稍微理解了 Swap 的工作原理,并且知道了在 Swap 上,由于没有交易所赚手续费,所以手续费大部分都给了 Maker,也就是做市商。
所以在 Swap 上做市(比如 Pando),类似于每个 Maker 都开一个迷你交易所,分其中的交易手续费;这一刻你不是自己在战斗,你可以把自己想象成随便任何一个交易所大佬,比如 Brian Armstrong,Arthur Hayes,JL van der Velde,赵长鹏/何一(不是
那么就会有朋友问,既然 Maker 一直能收到手续费,那是不是意味着做市稳赚不赔呢?答案是否定的。任何东西背后都有代价。对于 Maker 来说,他的代价就是要担负“浮动损失”——世界上没有天下掉馅饼的事。
“浮动损失”的英文是“impermanent loss”,我知道很多中文文章把它翻译成“无常损失”,但是我认为“无常损失”这个翻译非常不好,既不直观,也不吉利,让人想起黑白无常,带死人去阴间的那种。所以我根据它实际表达的意思,称为“浮动损失”。
458
times bought,
5
times reward
Comments