七点书屋-项目分析:Press.one

一、引言

本文的分析思路主要从宏观、中观、微观这三大板块中我个人认为非常必要的几个纬度进行分析论述。不过在分析上，我个人更加偏重当下这个项目正在做的事，至于它的愿景、想法、规划等等我暂时是不care的

原因1：过于关注这些，会让你的分析停留在美好幻想上，进而影响理性判断。

原因2: 仰望星空耳听八方没有错，但我更喜欢踏踏实实地把脚下的路走好。

除此之外，在分析逻辑上有一定的概率存在漏洞或者说不恰的地方，请见谅，原因很简单，无论你是在用归纳法还是演绎法进行逻辑判断，都有可能存在误判，这是人脑认知结构造成的。但首先声明下，本文的项目分析有且仅代表个人的看法，不构成任何投资建议，不懂不要投，否则大概率你是拿不住的，甚至是沦为失败的投机者。

二、项目概述

对于这项目的定义，我个人将其自定为“跨链技术协议”这个词，其作用类似与土壤，以便实现确权的功能。

展开来说就是这项目是要构造出一种跨越多种共识、公链、去中心化与中心化存储的底层基础协议，以便让他人能够在这一协议的基础上，创建垂直领域的内容平台或者应用等等，去探索自己的商业模式。例如，你可以基于PRS协议再创个类网易云音乐、类微信订阅号、类知乎等等，进而解决是内容生产者的作品确权问题。最后这句话是关键。

在定义的前半部分，听上去可能会发现这项目很高大上，但要做到这一点其实不容易的，可这一块确实存在很大的潜在需求。举个例子，假设我现在是一名开发者，我在以太坊上开发了Dapp，那么首先我得确保这一公链得长期存活下去。但是你看近期以太坊的发展情况，再加上之前出现the Dao事件，导致以太坊不得不产生硬分叉，除此之外如果要在以太坊上运行智能合约还得支付费用。这就让我非常难受，又要支付费用又没有足够的安全感，万一以太坊死了，那我在其上开发的Dapp怎么办？ 有没有一种协议能让我能够跨越多种链生存而不是吊死在一棵树上呢？ 这就是我认为这个项目在基础协议上能够解决痛点的一个地方。

但是为什么说不易呢，因为不同的链都有它们各自的属性在。 比如在共识算法上，比特币网络它的共识机制是Pow，以太坊网络它的共识机制是Pos，Eos它的共识机制是DPOS，假设你要在这三条公链上做跨链协议，那你要怎么协调彼此不同的共识机制进而权衡出一条融洽的道路？而且这还仅仅是共识机制上，不同的公链还有各自的性能、软件等等，这些要怎么融合？ 我个人并非技术背景出生，对这一问题无法展开深入探讨，但是运用一下类比逻辑就可以知晓这其中的难度。 比如你在谈恋爱的时候，遇到一个跟你基本都是互斥且极少相容的人，但你们却又立下契约——无论怎样都要在一起。那么如果彼此要好好相处，这里面的协调成本是有多高？