Pando事件的影响
2022-11-06 06:59
Words count: 395
下面的结论仅基于自己对相关攻击,Pando Ring和4Swap的工作机制的理解想到的影响,对整个Mixin生态我个人还是认为影响可控,也相信Pando团队能够妥善处理。
下面的结论仅基于自己对相关攻击,Pando Ring和4Swap的工作机制的理解想到的影响,对整个Mixin生态我个人还是认为影响可控,也相信Pando团队能够妥善处理,请给Pando团队一些时间。
一切信息,以官方通告为准,如果有基于此贴的讨论也更多的是为了更好的理解相关产品的运作机制。
黑客的操作我理解为是利用4Swap和Pando Ring,将一些Token从流动性资金池转移到了自己的账户。
这就相当于,无论是4Swap的流动性代币LP Token还是Pando Ring的rToken所对应的该案相关代币减少了(被黑客从池子中挪到了自己的账户中)。
而流动性代币等于本金+利息,这就意味着流动性代币换不回来那么多本金了。
对于流动性提供者,如果提供流动性的本金没有杠杆,那就是造成了提供流动性本金损失,如果有杠杆,比如本金是在Leaf中抵押而来的,如果短时间涉及到清算风险,就意味着会产生买U还Leaf的需求,如果没钱还,就会被拍卖。
对于其他人,连锁影响应该是比较小的,币还是那个币,代币还是那个代币,但是换算关系变了。
0
times bought
•
1
times reward
0.0
Price(BTC)
1
Paid Times
$0.43
Revenue
0.0%
My Share(%)
@37351541
Joined at March 16, 2021
MixChat开发者;
《最少必要编程课——从学到用》作者;
《小白慢爬营》资深同学;
未完待续...
Related Posts