一、DAO的历史

如果没有分叉，黑客在 2016 年 6 月 17 日从 DAO 窃取的以太币今天将价值 66 亿美元。 
The DAO 于 2016 年 4 月 30 日推出，是早期的去中心化自治组织 (DAO)和风险投资基金。11,000 人投资了 1150 万 ETH，占当时总供应量的 14%，价值约 1.5 亿美元，他们计划共同投资加密项目。 
DAO 的投资者将能够通过智能合约对提案预先设定投票规则。每个人投的票都根据他们持有的代币数量加权。如果提议的项目获得足够的票数，智能合约会自动触发 The DAO 的资金投入到项目的 ETH 钱包中。  
在 DAO 众筹活动进行两周后，TechCrunch 写道：“DAO 是经济组织理念的范式转变。它提供了完全的透明、全面的股东控制、前所未有的灵活性和自主治理。”
然而，不到两个月的时间，黑客袭击了 The DAO，并取出了 360 万个 ETH。当时，这大约是 5000 万美元，今天，ETH 的交易价格为 1,851 美元，被盗的 ETH 价值 66 亿美元，使这次袭击成为有史以来最昂贵的黑客攻击之一。
不过，今天的黑客并不是亿万富翁。根据智能合约的条款，资金被搁置 28 天，这让 DAO 和以太坊社区有近一个月的时间来弄清楚该怎么做。经过激烈的辩论，由 Vitalik Buterin 领导的以太坊核心团队发布了以太坊区块链的硬分叉。它本质上是一个新版本，其中一切都相同，除了在分叉版本中，抢劫从未发生过。
5年后，DAO 重新出现，具有多样化的用例集、不断增长的软件工具包以及新的治理和激励模型。DAO被视为NFT 之后的“下一步”。

二、什么是DAO

从概念上说，“DAO”代表去中心化自治组织。从本质上讲，DAO 是一群追求共同目标的人，使用区块链以透明有效的方式做出决策。你可以把 DAO 想象成一个由一组章程绑定在一起的合作团体，这些章程被硬编码在区块链上。
它是“去中心化的”，因为它在区块链上运行，并将决策权赋予利益相关者而不是高管或董事会成员，它也是“自治的”是因为它使用智能合约，这些智能合约本质上是运行在公共平台上的应用程序或程序，可访问区块链并在满足某些条件时触发操作，无需人工干预。 
类比来说，如果区块链、NFT、智能合约、DeFi 协议和 DApp 是工具，那么 DAO 就是使用工具来创造新事物的群体。如果它们是what，那么 DAO 就是how。它们是公司或社区的 Web3 版本。随着人们对新的构建块和结构进行试验，DAO 将具有我们今天无法预测的新兴特性。 
支持者认为 DAO 有潜力重塑我们的工作方式、做出集体决策、分配资源、分配财富并解决一些世界上重大的问题。DAO是以太坊创建的初衷。 
Uniswap 本身只是一个协议，不收取它收取的任何交易费用。直到去年年底，Uniswap 还不是 DAO。它没有代币或市值。
那么，如何分辨DAO和一般协议呢？让我们以Uniswap为例进行分析。目前Uniswap 的日交易量超过10 亿美元，每日产生的交易费用超过3000 万美元，市值已超过 170 亿美元。
在 Uniswap 生命的头两年，它作为一个简单的协议存在，由其创始人海登亚当斯以及构建它的智能合约进行管理。它向 LP 发行代币，让他们分得交易费用，但这些代币与协议本身无关，他们没有让持有者在 Uniswap 的治理中拥有发言权，一旦 LP 停止提供，所有权就结束了流动性。 SushiSwap 于 2020 年 8 月推出，作为 Uniswap 的演变，旨在改变这种状况。 SushiSwap 几乎在所有方面都与 Uniswap 相似，除了在 SushiSwap 上，0.30% 的费用被分为两部分，0.25% 直接流向活跃的流动性提供者，而剩下的 0.05% 被转换回 SUSHI并分发给 SUSHI 代币持有者。” SUSHI 代币的引入，以及 0.05% 的代币分配，意味着代币持有者即使在不积极提供流动性的情况下也可以参与上涨。SUSHI 提供经济参与，但它不是治理token，因此SushiSwap依然不是DAO
作为对 SushiSwap 分叉的回应，，Uniswap于2020 年 9 月 16 日宣布了期待已久的 UNI 代币。 与 SUSHI 不同的是，UNI 代币赋予持有者治理权（对提案进行投票的权利并将 UNI 分配给赠款、伙伴关系等）。UNI 发行后，UNI 持有者立即获得以下所有权： （1）Uniswap 治理（2）UNI社区金库（3）协议费用变更（4）uniswap.eth ENS 名称（5）Uniswap 默认列表 (tokens.uniswap.eth)（6）SOCKS流动性代币。Uniswap 最初是一个协议，在没有改变费用拆分的情况下成为 DAO，SushiSwap 分叉 Uniswap 以创建新的费用拆分，但尚未成为 DAO。
这个例子提出了一个重要的观点：加密公司不必从一开始成为 DAO，他们一般都要慢慢进化。与从一开始就作为 DAO 推出的 DAO 不同，
Uniswap 和 SushiSwap 都在经历 Variant Fund 的 Jesse Walden 创造的“渐进式去中心化”。

三、DAO的优势

透明度： DAO 为用户提供了一套明确的规则和规定。 DAO 中的成员可以看到管理网络的代码，以及发生在区块链上的所有交易，这大大降低了腐败和审查的风险
效率： DAO 是全球协作的好方法，因为该技术使它们真正无国界。参与规则也很明确，一旦根据 DAO 的框架做出决定，合约就会自动执行。
自治：由于 DAO 由其社区自治，因此它们可以在没有总体权威人物的情况下运作，从而赋予所有相关人员权力。  
匿名：成员可以匿名投资 DAO，这通常意味着他们可以更灵活地进行投资。
门槛低：与公司相比，DAO 通常更易于全球访问并且进入门槛更低。鉴于透明度和较低的准入门槛，不同意规则和行动的 DAO 成员的转换成本可能会降低。肩负相似使命的 DAO 可能需要竞争成员，并被激励尽可能透明，且不要从团体中榨取太多租金，以吸引顶级成员。

四、DAO的现状

在从 The DAO 黑客的爪牙中挣扎回来之后，DAO 已经找到立足点，开始蓬勃发展。根据DeepDAO 的数据，DAO 管理的资产已有151亿美元。

与 NFT 一样，现在进行的早期实验可能代表了它们未来潜力的一小部分。我们可能需要几十年才能看到 DAO 与价值数百亿美元的上市公司竞争——例如一个只收取最低限度费用的去中心化的拼车网络或应用商店——又或者这一天来得比我们想象的还要快。
更有可能的是，它会从小处开始并不断发展。随着越来越多的 DAO 工具出现，运行小型测试将变得越来越容易。目前已经有很多 DAO lego工具：

这使得新公司比以往任何时候都更容易构建、试验、学习、迭代、重新混合、重建、测试、找到产品市场契合点、让他们的社区参与进来，并有朝一日退出他们的社区。DAO 改变了中心化企业或组织的传统模式，并通过将权力交给建立它的社区来收回对所创造事物的所有权。
与中心化的商业模式不同，DAO 做出的所有决定都是由社区根据什么最能满足团体的需求和愿望来决定的。想象一下，如果 Web 2 的任何科技巨头（例如 Facebook 或 Twitter）都是 DAO。这将如何改变平台及其底层技术的开发方式？DAO 正在为新的社区所有权和治理模式的出现奠定基础，这将使未来的互联网更加民主、面向社区和参与性。

五、DAO的法律风险和缺陷

目前，DAO 处于法律灰色地带，因为监管尚未跟上技术发展的步伐。一般来说，组建 DAO 比组建法律认可的合作社、企业或基金更简单，因为它们目前不被认可为合法参与者。虽然这使他们能够更灵活、更容易起步，但这也意味着他们不受监管，几乎没有监督。 
不过，DAO 最近在怀俄明州大获全胜，现在它们可以被视为有限责任公司。我们有理由相信其他州也会效仿，为DAO 被各种企业和组织广泛使用铺平道路。 
除法律风险外，DAO也存在一些潜在问题，它们也不是所有商业形式的理想系统。虽然 DAO 可以用代码代替法律合约的各个方面并节省大量的运营开销。但除了DAO 的智能合约概述的规则之外，其他的内容都不受到法律保护。
且DAO的特点使其与像 CEO 这样在必要时做出快速决策的集中式领导相比，协调和快速行动会更加困难。因此，DAO 可以有关 DAO 成员需要如何响应的要求，在一开始，需要做出很多决定时，某些成员之间可能会有更多的中心化，然后 DAO 会随着时间的推移而去中心化，这就是所谓的“渐进式去中心化”。
DAO也面临选民冷漠的可能性，即并非所有成员都愿意投票。在这种情况下，可能会有选民委托给那些在投票中更知情、更积极、也符合他们的信仰的成员。这些代表有时被称为协议政治家，因为他们经常为 DAO 成员的委托投票而竞选，类似于现有政治家的做法。我们可能会出现协议游说团体，试图影响这些政治家的决定。另一方面，有一天我们甚至可能会看到 DAO 游说并成为社会中的主要政治机构。另一个问题是，成员资格如此开放，可能会导致 DAO 的质量降低和噪音增加，这需要通过 DAO 筛选流程或最低代币持有量来解决，以至少确保参与者能真正被激励且愿意看到 DAO 的成功。

六、DAO在不同领域的应用

开发者
开发人员通过 Github 等工具接受远程协作培训，他们是构建 Web3 基础设施的最重要资源，因此开发人员成为最先将自己构建为 DAO也不足为奇。
BadgerDAO
BadgerDAO是一个致力于将比特币引入 DeFi 的社区，尤其是提供 $BTC 抵押品。大多数通往 DeFi 的比特币桥梁都是中心化的，因此，在没有法律实体的情况下，BadgerDAO 成员合作资助并构建了一种名为 $DIGG 的合成工具，该工具使用弹性供应来跟踪比特币的价格以保持挂钩。他们还建立了一个名为 $SETT 的收益聚合器，专注于打包的 $BTC 资产。DAO 的治理，包括其财务，都由 $BADGER 代币进行调整。
Gitcoin
Gitcoin 是一个由开发人员和贡献者组成的生态系统，他们都作为 DAO 构建去中心化的网络。自 2018 年以来，他们已向 1600 多个 Web3 项目分配了 2280 万美元。Aragon 目前正在赞助其 Gitcoin Grants Program 的新 dGov 类别，在两轮募资中共提供50,000 DAI 的匹配资金。
API3
分布式账本和外部数据之间的接口是 DeFi 堆栈中的一个弱点，因为区块链无法直接查询 API。相反，他们必须依靠称为 oracles 的第三方公证服务来传输数据，并具有不同程度的去中心化。为了完全缩小这一差距，API3正在构建一个由 Aragon DAO 管理的多链兼容网络，以激励 API 运营商为他们自己的预言机服务。这是通过名为 Airnode 的免费开源中间件实现的，该中间件将任何 Web API 直接连接到区块链应用程序。
为了加入 DAO，Airnode 运行者可以将 $API 代币投入 API3 的保险合同。这会产生每周质押奖励，将他们的运营风险与其他 DAO 成员分摊，并授予他们投票权。

艺术
艺术品现在是一个热门的领域，随着传统货币市场的收益率下降，艺术品市场只会日益庞大。现在整个行业都开始探索去中心化的货币和组织如何加速吸引更多资金推动艺术品市场并进一步减少买卖作品的摩擦。迄今为止，最引人注目的采用者是佳士得和苏富比拍卖行，它们都出售 NFT 并提供一些加密支付选项。DAO 有可能通过垂直整合整个行业的堆栈，从委托和管理到购买和所有权，来引领这一市场趋势。
KnownOrigin
KnownOrigin是一个 NFT 市场，它在 2019 年与大阪道合作推出了艺术 DAO 的概念。作为一个分散的赞助人集体，他们筹集了 900 美元的捐款，然后扮演画廊的角色，他们以 56% 的利润出售了所有作品。这笔钱的 5% 返还给艺术家（除了他们最初的佣金费用），其余的仍然属于 DAO 的国库，由成员自行决定分配。
PleasrDAO
PleasrDAO 最初是一个 Telegram 小组，成立的目的是在Foundation上购买一个名为x*y=k的 NFT ，该NFT由一位名为pppleasr的艺术家创建。这件作品最终以 310 ETH（525,000 美元）的价格售出，并推动了该 DAO的诞生，该 DAO 现在拥有一些最具标志性的加密 NFT。
FlamingoDAO
FlamingoDAO是一个营利性的、专注于 NFT 的 DAO。他们一直在积极投资 NFT，并因为以 76.2 万美元的 ETH 支付了CryptoPunk NFT 而上了新闻。

社区
随着 DAO 用户体验的改善，越来越多的非开发者社区将开始合作并将他们的资源作为 DAO 集中起来，为他们的资金管理提供信任保证。在 DAO 之前，如果集体想要避免货币转换成本，则它们仅限于单一司法管辖区。由于所涉及的摩擦，许多可行的项目根本无法启动，这是潜力的巨大浪费。值得庆幸的是，这种情况正在改变，传统上资源不足或代表性不足的社区正在根据贡献而不是特权来表达他们的声音。
Zebpay - 女性 DAO
eToro在 2021 年的研究发现，女性仅占其平台用户的 20%。为了解决这种差异，Zebpay推出了一个由 Aragon 提供支持的女性主导的 DAO。新成员以多数同意方式被接纳，任何投票必须达到 60% 的共识才能通过。DAO 目前正在开展一个项目，帮助印度农村妇女安装太阳能电池板来开采比特币，以此实现财务独立和权利平等。构建这样一个无需许可的决策平台可以帮助女性绕过不公平的系统，并在公平的竞争环境中争夺资本和影响力。
DisCO
DisCO是一个分布式合作组织，它区别于许多 DAO 的交易性质，使用开放的企业治理模型来协调以公共工作。他们的社会和环境事业类似于公共/私人伙伴关系，在其价值观中，其中培育共享公共资源与经济生产同等重要。
社交媒体
社交网络一旦变得太受欢迎，就会消散并失去目的。例如，在Facebook失去对Instagram的信誉功能后，它很快就变成了一个特殊利益团体的平台。而新一代的 Web3 社交网络将具有特定兴趣的社会群体和对该领域的总体兴趣结合起来，使基于每个 DAO 专注于其统一使命。
技术使社群紧密变得更加容易。为了过滤不活跃的成员，KarmaDAO使用令牌来允许访问其封闭的 Telegram 群组，而FWB（Friends with Benefits）在其 Discord 群组也有类似做法。Aragon 最近与 Witnet 去中心化预言机合作，通过 Discord 仅使用表情符号反应为 DAO 提供链外“乐观”投票。

元宇宙
Decentraland
Decentraland 声称自己是第一个完全去中心化的元宇宙，并丢弃了其创始智能合约的私钥。其余现存的智能合约通过 DAO 以及 Decentraland 的资产进行控制。$MANA 是 Decentraland 的本地治理机构，代币持有者可以对安全委员会成员选拔、拨款、土地和遗产政策、诸如 Decentraland 允许使用哪些类型的可穿戴物品以及内容审核等问题进行投票。

资产管理
资产管理可能是 DAO 最原生的用例：它承诺最大的资本分配。DeFi 的低摩擦架构所获得的效率转化，为希望获得资本收益的利益相关者和投资者提供相对较高的利率。一旦以太坊在 2021 年底转向PoS，整个网络将变得更加经济高效，不再需要PoW挖矿和硬件军备竞赛提供资金，因此人们会期望它的相对产量进一步提高。事实上，随着边际收入接近边际成本，抵押的以太坊很可能会收敛到整个加密经济 DeFi的“基本利率”。
从理论上讲，由于聚合多个独立代理的经验和集体智慧，DAO 可以更明智地做出关于将资金分配到何处的决定。
从资产管理的角度来看，DAO 的另一个关键点是它们在资金使用方面的透明度。使用 DAO 允许所有利益相关者跟踪支出。这可以从Aragon 协会的预算 DAO的使用中看出，该DAO用于日常交易，为所有利益相关者提供资金使用的可见性。
DecentralizeWSB
Social Capital首席执行官兼维珍银河董事长Chamath Palihapitiya 称 Reddit 集团r/WallStreetBets 是“世界上最大的对冲基金”，因为该集团的成员已经计算出在纽约证券交易所的空头利率：GME大于未偿付的股票的浮动，将价格从约 18 美元提高到约 340 美元。DecentralizeWSB是将 r/WallStreetBets 运动构建为 DAO 的尝试，在 DAO 中可以对投资策略进行投票和执行。到目前为止，已有大约 20,000 个签署方表示了他们的兴趣。
PieDAO
PieDAO以指数跟踪器和带有收益的“PieVaults”的形式提供加密资产管理。金库的组成完全由 $DOUGH 持有者决定，他们也赚取平台产生的部分费用。PieDAO 还引入了“元治理”的概念，即 PieVault 中持有的任何治理代币都将自动委托给 PieDAO，赋予 $DOUGH 持有者在该协议的治理决策中投票的权利。这相当于单个 ETF 持有人能够对其构成及其相关证券的内部决策进行投票。
BitDAO
BitDAO最近从 Peter Thiel、Pantera Capital 和 Dragonfly Capital 等投资者那里筹集了 2.3 亿美元。$BitDAO 代币持有者将投票决定将资金投向何处，使其成为全球管理资产规模最大的 DAO 之一。

风险投资
DAO 结构下资产管理的优势也适用于风险投资。
AngelDAO
AngelDAO与小型家族办公室非常相似，由四位拥有平等投票权的创始人组成，他们在分布式系统和去中心化金融中识别和管理投资机会。由于他们的管理负担仅限于 DAO 和他们自己的个人财务，因此创始人有更多时间在技术、营销和社区支持下为他们投资的项目做出贡献。
Metacartel Ventures
VentureDAO是MetaCartel生态系统的一个子 DAO，它通过向加密原生项目提供相对较小的融资轮次，但提供大量额外的支持来建立强大的用户社区。目前，VentureDAO 通过将其以太坊智能合约包装在特拉华州有限责任公司中来跨越加密货币和风险投资领域，但这也限制了其未经许可接纳新成员的能力。取而代之的是，会员资格具有随时单方面“退出”DAO 资产的全部份额的能力。到目前为止，他们已经为包括Rarible、Zapper和PoolTogether在内的 20 个项目筹集了种子前、种子和 A 轮融资。
DuckDAO
DuckDAO正在更进一步，围绕其孵化器服务建立一个完整的产量农业、抵押和 NFT 生态系统，并利用其约 25,000 名成员的资源来支持约 50 项投资。

保险
从根本上说，DAO 旨在集中风险和回报，并利用这种规模经济带来的稳定性。没有哪个行业比保险业更了解这一点
UnoRe
UnoRe正在与 Aragon合作开发基于声誉的 DAO 来管理再保险系统，保险公司将其风险组合的一部分转让给其他方，以减少因索赔而不得不支付大额义务的可能性。再保险是一个庞大的资产类别，但从历史上看，除了最大的投资者之外，任何人都很难获得再保险。Uno Re 更广泛的愿景是为创新保险产品创建一个平台，为散户投资者提供风险池的访问权，使交易者能够买卖风险工具，并最终为自由精算师创造一个市场。

筹款
DAO 满足EY Ireland 确定的有目的组织的所有要求：敬业的领导、综合目标、清晰的沟通、一致的激励、授权的员工、既定的核心价值观、绩效指标和信念。DAO 甚至可以使用KPI 选项来激励绩效。Aragon Client已经包含一个用于筹集资金的模块，它使众筹超越了任何地理或法律障碍，并且随着世界朝着更有目的的经济发展，这种人力和技术因素的结合是筹集和部署资金的特别有效的动力。
VitaDAO
DAO 在帮助改善当前激励模型违背社会目标的情境中特别有用。最好的例子是知识产权 (IP) 领域，它是名副其实错位激励的“黑暗森林”。有创意的公司经常会发现自己受到专业“专利流氓”的挑战，他们注册了大量专利，其唯一目的是强制执行无理取闹的要求。在制药行业，由于天然产品不能获得专利，研究人员被激励将精力集中在创造新化合物上，而不是发现天然存在的化合物上。这不仅效率低下，还意味着雨林仅被视为木材，
VitaDAO就是这样一个专注于长寿研究的去中心化集体，他们开始通过实现知识产权的获取和所有权的民主化来重新绘制制药行业破碎的激励结构。
Human Capital Contracts
在互联网的历史上，曾有过各种将人力资本代币化的尝试。2013 年，初创公司Upstart允许学生出售其未来收入的一部分以换取资本投资。在加密领域，Ben Gravis 是第一个在Zap协议上对自己进行代币化的人，在其他项目中，我们已经看到了一个渐进的趋势，可能看起来像是人类潜力的份额指数。
Calaxy
布鲁克林篮网队的控球后卫斯宾塞·丁威迪 (Spencer Dinwiddie) 成为第一个在以太坊上将自己代币化的运动员。NBA 裁定他的实际合同不能转让给任何第三方，因此，他发行了一个由新成立的 LLC 资产支持的职业运动员兴趣代币 (PAInT)。90 个代币中只有 9 个售出，但他的经验为他创建Calaxy奠定了基础：一个让创作者以自己的名义发行代币并在公开市场上找到价值的平台。随着概念的成熟，我们可能会看到中心化服务转向更具流动性、无需许可的市场，任何人都可以发行自己的代币，而不仅仅是运动员和名人。
游戏
Yield Guild Games
Yield Guild Games是一个靠游戏赚钱的游戏公会，通过在 Axie Infinity、League of Kingdoms 和 The Sandbox 等游戏中购买 NFT，将游戏玩家转变为投资者。

免责声明&原创声明

本文信息选自多种渠道来源，原创整理

文中各类素材如无意中侵犯了公司或个人的知识产权，请来信联系，我们会立即删除。内容仅代表个人观点。